漫讀角落
血刃
《血刃》一項提示是否有說服力，可以回到它出現時讀者已知的資訊，看看當下能支持哪些合理的猜測。別讓預測代替實際閱讀。保留疑問不等於漏看。
- 撞球甜心
《血刃》某個疑問一直沒有消失，可能是仍缺資訊，也可能是原先問法太窄；重看時不妨先確認自己究竟想知道什麼。一個提示被反覆提起，可以比較每次是否增加了新的意思。猜想需要和已有依據對照。
- 勇者很忙
重讀時覺得提示明顯，初讀時卻未必掌握同樣的資訊；回想當時尚有哪些可能，才能理解自己第一次為何沒有注意到它。線索與猜測需要分清。別急著把疑點拼成定論。
- 失控的愛
如果只想趕快知道結果，可以稍後回看等待中的安排。一項線索是否公平，不能只靠猜中與否決定，也可以看看當時讀者是否有足夠資訊形成某種合理的理解。預先猜到某種可能不會取消所有閱讀樂趣，仍可觀察資訊如何被安排、人物如何反應，以及實際呈現與自己想像之間存在什麼差別。
- 山河令
說明猜想時，先列出正文已經確定提供的依據。某種解釋看似合理，仍可確認它有沒有忽略其他已知資訊。猜測可以隨閱讀慢慢改。